逆説的表現
表現者について考えている。
表現とは、まず何かしら自分の主張を肯定することから始まる。
自分が正しい。だから主張するのである。
話題も選択されているのである。正しいと思う話題が選ばれるのである。
すると選ばなかった領域は、いわば否定している。無関心かあるいは棚上げしたいからあえて表現しない。選択された概念に相反する概念が付随することは多い。
例えば欲望を説く場合、欲求については出てこない。ということは欲求を否定しているかあるあるいは棚上げしている。
相反する2つの概念の一方を選択的に表現するということは、それそのものを肯定しているように見える。しかし違ったのだ。
表現で落とされたいわば棚上げした概念を肯定しているのである。あえて隠蔽することによって肯定している。
欲望する脳とは、いわば欲求できない脳。欲望なんかしたくないんだけどさ、でも欲求は難しいんだよね。でも欲求を満たしたいな、ということを切望していることに他ならないのであった。
どうも表現が意識的であり客観的平坦化均質化していると違和感を覚えて批判していたのだが、実は、平坦化された表現の中に平坦そのものを否定していることが浮かび上がるのである。
ぎこちなく欲望を説くと、欲望するとぎこちなくなることを表現しているのである。ほめ殺しである。欲望する脳といいながら欲望する脳を茶化している。欲望をまじめに説く滑稽でぎこちなくなる。そういう文章だった。これこそ表現というものなのか?
言い訳は許されないらしいが、言い訳もくそもない。
笑えるなあ。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)